Aktualności

Obserwując praktykę w Niemczech widzimy ryzyko, że polskie organy (UOKiK lub IJHARS) mogą zacząć kwestionować eksponowanie na opakowaniu produktu informacji o zawartości białka.

W ubiegłym tygodniu prezes UOKiK wydał nowe wytyczne dotyczące programu łagodzenia kraj – tzw. programu leniency. Nowy dokument ma zaktualizować dotychczasowe wytyczne o zmiany prawne ostatnich lat (dyrektywę ECN+).

Sprawa znaku „Perlage” pokazuje, że warto walczyć o ochronę kluczowej marki, nawet jeśli taka batalia będzie trwała ponad dekadę.

Zwalczanie zatorów płatniczych w gospodarce to kompetencja UOKiK od 2020 r. Od tego czasu Urząd zakończył ponad 100 spraw. Przepisy, na których bazuje organ istotnie zmieniły się pod koniec 2022 roku. Przede wszystkim, w wyniku zmian organ zyskał możliwość dostosowania wysokości kary do charakteru naruszenia prawa i nie był związany wzorem matematycznym, który sztywno wyznaczał wysokość kary.

Komisja Europejska przedstawiła w październiku 2025 kolejne propozycje rozwiązań, które mają ułatwić firmom wdrożenie EUDR.

W ubiegłym tygodniu Rzecznik Generalny TSUE wydał opinię w sprawach połączonych C-258/23, C-259/23 i C-260/23. Zdaniem rzeczniczki przestrzeganie prawa do prywatności, w tym ochrony danych osobowych, nie stoi na przeszkodzie w prowadzeniu kontroli i przeszukań przez organy antymonopolowe nawet bez uprzedniej zgody sądu.

Zwalczanie no-poach agreement, czyli zmów przedsiębiorców na rynku pracy staje się silnym trendem w postępowaniach prezesa UOKiK. 8 października organ poinformował o wszczęciu nowego postępowania wyjaśniającego i przeszukaniach.

To prawdopodobnie ostatnia runda SME Fund w tym roku. Warto skorzystać z programu, bo oszczędność w zależności od usługi może wynieść od 50 do aż 90%.

Porozumienia między firmami, które zakładają, że nie będą „podbierać” sobie pracowników (tzw. no-poach agreements), mogą poważnie zaburzać konkurencję na rynku pracy. Choć temat zyskał rozgłos niedawno po postawieniu zarzutów w sprawie Biedronki i firm transportowych, problem może być znacznie szerszy – i najbardziej dotykać mieszkańców mniejszych miejscowości.

Pod koniec lipca 2025 Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o postawieniu zarzutów czterem firmom o stosowanie greenwashingu, czyli ekościemy. Grozi im za to kara do 10 proc. obrotu.